Últimas
LEVANTAMENTO

Lula x Flávio: o que mostram 4 pesquisas após debate da Band

Confira quatro pesquisas de Lula e Flávio divulgadas nesta segunda (19), com resultados, margens de erro e datas das entrevistas

Lula e Flávio Bolsonaro se enfrentaram no debate da Band
Foto: Reprodução

Quatro pesquisas de Lula e Flávio Bolsonaro foram divulgadas na manhã desta segunda-feira (19), poucas horas depois do debate da Band. Os levantamentos apresentam diferentes retratos da disputa pela Presidência da República.

ÍNTEGRA: 1º debate entre Lula e Flávio Bolsonaro nas eleições 2026 (Rádio Bandeirantes) · Assistir no YouTube

Os resultados são de PoderData/AYA, Atlas/Bloomberg, Nexus/BTG e Futura. A divulgação após o debate, porém, não significa que os números reflitam os efeitos do encontro, realizado na noite de domingo (18).

Pesquisa PoderData/AYA: Lula e Flávio nos votos válidos

A pesquisa PoderData/AYA apresenta os seguintes percentuais em votos válidos:

  • Flávio Bolsonaro (PL): 52%;
  • Lula (PT): 48%.

Na rodada divulgada em 16 de outubro, os candidatos apareciam empatados, com 50% cada. Já no levantamento de 8 de outubro, Flávio tinha 53%, contra 47% de Lula.

O instituto entrevistou 3.000 eleitores por telefone, entre 16 e 18 de outubro. A margem de erro é de 1,8 ponto percentual, para mais ou para menos, com nível de confiança de 95%. O levantamento foi realizada com recursos do próprio instituto e está registrado no TSE (Tribunal Superior Eleitoral) sob o protocolo BR-02586/2026.

Atlas/Bloomberg: distância entre candidatos diminui

O levantamento Atlas/Bloomberg apresenta os seguintes resultados em votos totais:

  • Flávio Bolsonaro (PL): 49,8%;
  • Lula (PT): 47,6%;
  • Brancos, nulos ou quem não soube responder: 2,6%.

Em relação à pesquisa divulgada em 9 de outubro, Lula subiu 1,9 ponto percentual, enquanto Flávio caiu 1,3 ponto. Com isso, a diferença numérica entre os candidatos diminuiu.

A Atlas/Bloomberg ouviu 4.998 pessoas adultas no Brasil, entre 13 e 18 de outubro, pelo método Atlas RDR, baseado em recrutamento digital aleatório. A margem de erro é de um ponto percentual, com confiança de 95%. O registro no TSE é BR-02418/2026.

Nexus/BTG: Lula e Flávio estão em empate técnico

A pesquisa Nexus/BTG mostra os candidatos em empate técnico dentro da margem de erro. Nos votos válidos, os resultados são:

  • Flávio Bolsonaro (PL): 50,3%;
  • Lula (PT): 49,7%.

A diferença numérica entre os dois é de 0,6 ponto percentual. O recorte de votos válidos desconsidera brancos e nulos. Em relação ao levantamento anterior, Flávio caiu 1,3% e Lula subiu 1,3%.

Contratado pelo Banco BTG Pactual, o levantamento entrevistou 2.002 eleitores por telefone, entre 16 e 18 de outubro. A margem de erro é de dois pontos percentuais, com confiança de 95%. O registro no TSE é BR-04499/2026.

Futura: candidatos aparecem com 50% cada

Na pesquisa Futura, Lula e Flávio aparecem numericamente empatados:

  • Flávio Bolsonaro (PL): 50%;
  • Lula (PT): 50%.

Em relação à rodada anterior, Flávio recuou um ponto percentual, enquanto Lula avançou um ponto.

As entrevistas foram realizadas em 16 e 17 de outubro. A margem de erro é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, com confiança de 95%. O levantamento está registrado no TSE sob o número BR-06715/2026.

As pesquisas captam o efeito do debate da Band?

A pesquisa Futura não capta qualquer possível impacto do debate, pois as entrevistas terminaram no sábado (17), antes do confronto entre os candidatos.

PoderData/AYA, Atlas/Bloomberg e Nexus/BTG tiveram coleta até domingo (18). Sem o detalhamento dos horários das entrevistas, os períodos informados não permitem atribuir os resultados ao debate.

Outro cuidado é observar a diferença entre votos totais e válidos. Os percentuais da Atlas apresentados nesta matéria incluem brancos, nulos e quem não soube responder; PoderData, Nexus e Futura apresentam votos válidos.

Aécio de Paula
Sobre o autor

Aécio de Paula

Jornalista

Jornalista formado pela Universidade Católica de Pernambuco (2015), com pós-graduação em Direitos Humanos (2018). Tem experiência na cobertura esportiva, com matérias, conteúdo para redes sociais e a produção e apresentação de um podcast de futebol, além de artigos sobre esportes olímpicos. Também escreve sobre política e cinema, desenvolveu um projeto sobre a defesa das minorias sociais em campanhas eleitorais e codirigiu um documentário sobre as pessoas que dependem do Rio Capibaribe.